Divagation

10 Mars 2008

L'affaire de l'Union méditerranéenne est passée à peu de choses près inaperçue.

La France a eu, l'espace d'un instant, l'idée qu'à côté de l'Union européenne, elle pouvait prétendre participer à une deuxième union d'états, avec ses voisins méditerranéens. Le projet excluait les pays non riverains de la Méditerranée, donc l'Allemagne, entre autres. Plus généralement, il s'agissait pour la France de construire autre chose, sans l'Union européenne.

L'Allemagne s'est fachée tout net, et Nicolas Sarkozy semble décidé à revenir sur son projet initial, pour accepter que participent à un machin supplémentaire les 27 pays de l'UE (encore que, il paraît caresser l'idée que seuls des pays riverains pourraient présider la structure à naître, encore indéfinie).

J'ai envie de revenir sur ce sujet, et d'exprimer le profond dégoût que je ressens après l'abandon de ce projet.

1. c'est un enjeu vital. Le Maghreb c'est bientôt 140 millions de francophones à quelques encablures de chez nous, avec les risques de troubles si le développement de ces pays échoue à comparer aux opportunités d'échanges mutuellement avantageux,

2. ce qui est fait actuellement pour le Maghreb et la Méditerranée, dans le cadre européen, est indigne : moins d'une dizaine de milliards d'euros pour les cinq années à venir, contre un financement du développement de l'Europe de l'Est d'environ 150 milliards d'euros pour 2007-2013.

3. La balance commerciale allemande est fortement excédentaire avec les pays d'Europe de l'Est et, de façon générale, les pays d'Europe de l'Est sont, pour l'Allemagne, un enjeu bien plus important que pour la France, pays méditerranéen.

4. Il y a donc une très forte logique à souhaiter renforcer de façon directe, sans passer par la moulinette bruxelloise, les liens entre la France et la Méditerranée. L'Union européenne n'est pas conçue pour cela et ne sera jamais efficace sur ce sujet, trop périphérique pour de trop nombreux pays membres.

5. Ce sont principalement les caprices allemands, qui ont vu là une atteinte au carcan européen, qui ont fait plier Nicolas Sarkozy, sous les applaudissements de Jouyet et autres eurobéats. La Turquie aurait aussi vaguement protesté, car une entrée dans l'Union Méditerranéenne sauce initiale aurait pu lui être proposée en lieu et place d'une adhésion à l'Union européenne. Là encore, on est obligé de noter que l'intégration Turque dans l'UE intéresse bien plus l'Allemagne, qui accueille une forte communauté turque, que la France.

6. Voilà un preuve supplémentaire que l'Europe ne nous sert pas. Il est cependant devenu tabou de compter ce que l'Europe nous coûte, nous ne sommes tenus que de chanter les psaumes à la gloire des Pères fondateurs.

Bref, s'il y a bien un sujet sur lequel Sarkozy devrait être soutenu, c'est celui-ci.

Je pourrais m'arrêter là. Mais mes lectures actuelles, ma sensibilité, mon mauvais goût, ma mauvaise foi, bref, tout, me pousse à ajouter quelques idées déplacées :

1. il semble aujourd'hui admis que la culpabilité d'un homme puisse être très longue (période de rétention de sûreté etc...) En matière de culpabilité, une expiation de 20 ans semble à peine durer.

2. Une responsabilité pénale des personnes morales a été mise en place également, avec un casier judiciaire des personnes morales. Certaines collectivités ont un passé chargé et un casier judiciaire bien plein.

3. l'Allemagne, qui nous donne aujourd'hui des leçons d'Europe, nous regarde de haut et contraint notre politique étrangère dans ce qui n'en a pas encore été communautarisé, est un état qui, il y a 60 ans, faisait ceci :

Le 8 août 1941, une section du Sonderkommando , conduite par l'Obersturmführer SS August Häfner, arriva en ville. Entre le 8 et le 19 août, une compagnie de la Waffen SS attachée au Kommando exécuta tous les juifs de l'endroit-entre 800 et 900-, à l'exception d'un groupe d'enfants de moins de 5 ans. Ceux-ci furent abandonnés sans nourriture ni eau dans un bâtiment à la lisière de la ville, près des baraques de l'armée. Le 19 août, beaucoup furent évacués en camions et exécutés sur un champ de tir voisin ; 90 restèrent sur place, sous la garde d'une poignée d'Ukrainiens. Les hurlements de ces 90 enfants devinrent bientôt si insupportables que les soldats appelèrent deux aumôniers de campagne, un protestant et un catholique, pour leur administrer quelque « remède ». Les aumôniers découvrirent les enfants à moitié nus, couverts de mouches et gisant dans leurs excréments. Quelques-uns des plus âgés mangeaient le mortier des murs ; les plus petits étaient, pour la plupart, dans le coma. Alertés, les aumôniers de la division se rendirent sur place et firent un rapport au premier officier d'état-major de la division, le lieutenant-colonel Groscurth. Celui-ci alla inspecter le bâtiment. Là, il retrouva l'Oberscharführer Jäger, le chef de l'unité de la Waffen SS, qui avait assassiné les autres juifs de la ville ; Jäger lui expliqua que les enfants restants devaient être « éliminés ». Le colonel Riedl confirma l'information et ajouta que la question était entre les mains du SD et que l' Einsatzkommando avait reçu ses ordres des autorités suprêmes. Sur ce, Groscurth prit sur lui d'ordonner l'ajournement des tueries d'un jour, alors même que Häfner menaçait de déposer une plainte. Groscurth alla jusqu'à poster des soldats en armes autour d'un camion déjà rempli d'enfants pour l'empêcher de partir. Il fit part de toute l'affaire à l'officier d'état-major du groupe d'armée Sud, qui transmit à la VIe armée, probablement parce que l' Einsatzkommando agissait dans la région. Ce même soir, le commandant de la VIe armée, le maréchal Reichenau, décida personnellement que « l'opération [...] devait être achevée de manière convenable ».

Les enfants furent exécutés le 22 août. Lors de son procès, Häfner décrivit la dernière phase de l'opération : « Je suis allé seul dans les bois. La Wehrmacht y avait creusé une fosse. On y conduisit les enfants dans un tracteur. Les Ukrainiens se tenaient autour en tremblant. On descendit les enfants du tracteur pour les aligner au bord de la fosse et leur tirer dessus. Les Ukrainiens ne visèrent aucune partie du corps en particulier. [...] Les hurlements étaient indescriptibles. [...] Je me souviens notamment d'une petite fille blonde qui m'a pris la main. Elle aussi, elle a été ensuite exécutée. » Le lendemain, le capitaine Luley fit savoir au QG de la VIe armée que le travail était accompli et fut recommandé pour une promotion. (Saul Friedländer, extrait de Les années d'extermination, in Le Point, n°1849)

Alors, certes, il ne faut pas renvoyer aux allemands systématiquement leur passé si peu glorieux. Certes, la France a aussi ses tâches et connu ses heures sombres. Certes, Nicolas Sarkozy est un président désordonné, brouillon, arrogant parfois. Mais il y a des jours où, face à une volonté systématique de réduire les initiatives françaises à rien, j'ai envie de dire à nos amis allemands, dans le patois de mon enfance : moins de gueule.