Europe et démocratie

Plus il y a d'Europe et moins il y a de démocratie

C'est de Raoul Marc Jennar, dans son ouvrage Europe, la trahison des élites.

Une autre citation ramassée dans l'ouvrage (en cours de lecture) illustre bien pourquoi il en est ainsi :

"L'action menée au niveau européen permet souvent d'éviter les pressions directes des cycles électoraux nationaux."

Romano Prodi, devant le Parlement européen, le 14 septembre 1999.

Depuis, l'adoption du Traité obscurci contre le référendum français est en passe de confirmer que l'Europe est une médiocratie, une politique d'alliance entre les sociaux démocrates les plus veules et les démocrates chrétiens les moins démocrates, pour mener des politiques platement conformistes. Pas une tyrannie brutale, non. Juste  de quoi déshabituer les populations à avoir un poids sur les politiques menées par leurs gouvernants.

Comments

[edgar]

guess who, revenez quand vous aurez progressé dans vos accords du participe passé. c'est pas un skyblog ici.

[edgar]

Antoine 100% d'accord sur le fond. ça prouve juste qu'on peut être violent sans être brutal... je lie ça au thème de la banalité du mal, de Arendt, ou à des analyses à la Bourdieu montarnt comment une classe européenne et foncièrement libérale investit la quasi-totalité de la production de discours autorisés. Mais on rejoint mon commentaire précédent sur le billet "millionnaire", les liens entre les effets toujours locaux, et la cause, souvent européenne, sont souvent difficiles à établir. J'en veux beaucoup à Bové par exemple de ne pas aller brûler des pneus devant le siège de la Commission ,qui autorise régulièrement des OGM contre les avis des Etats, plutôt que de démonter des McDo en France. Ou à la presse qui fait semblant de ne pas voir le lien entre la politqiue d'immigration de sarkozy et celle arrêtée au niveau européen (sauf un article du Monde que j'avais commenté).

[guess who ?]

Il va falloir vous remettre un jour : le référendum de 2005 c'était il y a lusieurs énnées et vous l'avez gagnés en niquant le traité constitutionnel remplacé par une bouse. Je sais bien qu'à l'extrême-gauche on ne gagne pas souvent un vote mais tout de même (heureusement que l'électorat d'extrême droite était là aussi). Il va falloir que vous tourniez la page car ça commence à devenir pathétique. Le monde continue à avancer, les pays à commercer entre eux, à conclure des traités, les majorités politiques changent, comme en Pologne ou vos amis nationalistes ont été virés du pouvoir. il faut vous y faire. Quand à la démocratie européenne elle progresse à chaque nouveau traité. la législature du Parlement européen qui va s'achever en 2009 a déjà été marqué par le travail remarquable de nos élus (je sais, vous n'en avez pas beaucoup, des fois les gens votent mal) pour amender les propositions qui leur étaient soumises, voire les rejeter si nécessaire. Tout ceci vous agace bien sur car je sais bien que pour vous la démocratie devraient se limité au champs clos de votre petit pays recoquevillé derrière des palissades que l'on espère solide mais heureusement le monde avance sans vous attendre. Vous n'êtes capable tout au plus que de semer des cailloux en propageant de fausses rumeurs et à maugréer. Si celà vous fait vous sentir des meilleures personnes alors tant mieux pour vous.

[Antoine]

JM, on peut en trouver pas mal de plus ou moins équivalent. je radote mais le traité constitutionnel n° 2 nous a offert et nous offre encore (voir discours de NS au parlement de l'UE puis après son allocution aux Présidents de groupe - à voir dans son intégralité, car effectivement, il faut toujours lire les interventions dans leur entier - sur le site oh l'horreur... "Observatoire de l'Europe après le non".@edgar, c'est drôle. En quoi ces gens sont "Démocrates" ? "Sociaux" ? "chrétiens" ? sans esprit polémique personne n'est l'un et/ou l'autre. Nous sommes en présence d'une foi religieuse en tant que telle mais laicisée : l'UE pour l'UE (voir Valéry par ex. un sens d'un horizon indépassable, d'une finalité de l'histoire - comme le communisme). Les comportements, la teneur des normes en construction démentent les étiquettes. Exactement comme gauche - droite aujourd'hui.Pour ma part, je ne pense pas que ce soit une "tyrannie non brutale". je trouve qu'elle est d'une violence juridique, politique très forte car s'exerçant dans le silence.

[jmfayard]

Pfff, avec mon ami google je suis allé à la recherche de cette déclaration infâme. Discours de politique général du gouvernement Prodi qui s'apprêtait à prendre ses fonctions après avoir vu ses ministres mis sur le grill par les députés - chose qui n'existe pas à ce niveau là en France. Je m'apprête en tremblant à découvrir le complot contre la démocratie décrit par Jennar, une sorte de variante moderne des protocoles des sages de Sion.

Le lecteur jugera

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+19990914+ITEMS+DOC+XML+V0//FR#creitem1

Pour ma part je considère qu'il s'agit d'une réduction partisane ultra-polémiquue du discours de Prodi d'un cas classique de manipulation où l'on extrait habilement une petite phrase qu'on pare de la pire interprétation (et non pas seulement par exemple : "nous avons des sujets lourds devant nous, les élections européennnes sont seulement dans cinq ans, c'est le moment d'y aller") et à qui l'on fait vivre une vie autonomne "hors-sol" séparée radicalement du contexte qui l'a vu naître. Pour ensuite - pourquoi s'arrêter en si bon chemin - en faire le mot d'ordre de ralliement de la classe européiste. Quand on connaît la vertu démocratique dont l'auteur a lui même fait preuve en suggérant d'attendre que le virus libéral soit extirpé des têtes, pour paraphraser son ami Nikonoff, lui aussi un grand démocrate Nikonoff, avant de donner plus de pouvoirs à des députés élus par un peuple trop libéral.

[Laurent_K]

Dans la même série "Pourquoi les institutions européennes évitent désormais au maximum le référendum", la phrase suivante de Sarkozy apporte une réponse sans ambiguïté :"France was just ahead of all the other countries in voting no. It would happen in all member states if they have a referendum. There is a cleavage between people and governments," (c'est en anglais car c'est le quotidien anhglais The Telegraph qui l'indique). "La France était juste devant les autres pays en votant non. Cela serait arrivé dans tous les états membres s'ils avaient tenu un référendum. Il y a un clivage évident entre les peuples et les gouvernements,". Le lien est sur http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/11/14/wfra114.xml et c'est repris dans marianne2.fr. Là où l'Europe passe, la démocratie trépasse ?

[edgar]

JM : ce n'est pas tant Jennar qui m'intéresse, que ce que dit Prodi. Ta réaction me fait penser à ceux qui disent "et il est où le plan B ?". Comme si la renégociation du TCE avait été confiée à fabius et mélenchon !Prodi explique tranquillement que l'Europe c'est parfait pour s'affranchir du suffrage, et toi tu pointes Jennar. Etonnant non ?Olivier : bien d'accord avec toi sur le pourissement. En voyant des étudiants acclamer les CRS venus évacuer d'autres étudiants à Nanterre, on est en plein dedans.

[olivier]

D'autant plus inquiétant que la société libérale suppose une culture de la responsabilité. Cette dernière implique que chacun se sente susceptible de peser sur son destin et le destin commun.Si les référendums sont votés par avance (avec une seule réponse digne de respect), puis lorsque le résultat déçoit, sont annulés par le pouvoir ; si les élites n'interrogent jamais leur pratique et leur capacité d'inconscient social,si chacun sur le terrain sent qu'en permanence tout est déjà décidé ailleurs,ce n'est pas seulement la démocratie qui est en danger,c'est aussi ma cage d'escalier et la copropriété de mon immeuble, c'est aussi la confiance qu'on peut avoir en un fournisseur, c'est le code de la route... bref ce sont toutes ces petites choses qui "font société" et qui finissent par être en péril.Cette double bénédiction des européens dans notre pays (celle de la Grâce et de la Raison), ce sentiment intime, inexpugnable, d'être dans le vrai et le juste, ce mépris qui suinte comme un lait premier, indéfectible,tout cela porte en germe, pour le pays, un pourrissement soviétique ou algérien.

[jmfayard]

Ca c'était dans on livre, mais depuis que Jennar a découvert que plus il y a de démocratie, plus il y a de libéralisme, il lui semble urgent d'attendre

http://www.humanite.fr/2006-07-13_Tribune-libre_Agir-pour-une-Europe-europeenne-laique-democratique-et

Tribune épinglée ici
http://www.eurogersinfo.com/actu4006.htm