Misère de la PESC, ou la France, digne à 26 contre 1

Un bon papier sur De Defensa, qui évoque en mars dernier l'opposition de la France à ses 26 partenaires européens. Il s'agissait de reprendre éventuellement l'aide européenne au gouvernement palestinien. 26 pays étaient contre, les diplomates français, qui étaient pour, seuls, 9 heures durant, ont obtenu ... que la décision soit reportée dans trois mois.

Vous imaginez, 1982, Mitterrand sauve Arafat, encerclé à Beyrouth, en 2012 il faut demander l'autorisation à un conclave paralytique pour bouger un petit doigt ?

Ah oui, mais on peut discuter de l'opportunité d'une aide aux palestiniens et juger que nos 26 partenaires sont des sages.

Ce n'est pas l'avis d'un homme aussi pondéré qu'un ex-conseiller de Clinton pour les questions du Moyen-Orient, Robert Malley. Il déplore d'ailleurs l'incapacité totale des européens à infléchir d'un pouce la position américaine.

Extrait :

De l'administration Bush on ne s'attendait guère à mieux. Mais de l'Europe ? N'aura-t-elle rien appris de cette faillite collective ? [...] En guise de réponse, certains dirigeants européens se réfèrent à la nécessaire loyauté transatlantique.

Pas la peine d'essayer de battre Sarkozy en lui reprochant son atlantisme : l'Europe c'est tous les jours Sarkozy, avec en plus les applaudissements de Ségolène Royal, François Bayrou (ben oui, même si sur cerains sujets il était prêt à la fermeté)...

Rappelons-le, nous sommes censés être rentrés dans ce cataplasme pour être plus forts, pas étouffés.

Bien au contraire, nous sommes enfermés, ridiculisés, neutralisés, par le consentement inéclairé qui a instauré la PESC et fait sortir l'Europe d'un cadre coopératif, pour passer à un cadre autoritaire, qu'on l'appelle confédéral ou fédéral.

Dernier exemple.

Les biocarburants sont un enjeu phénoménal, une révolution agricole aux répercussions économiques, sociales et environnementales très importantes.

Un Forum international s'ouvre auprès de l'ONU pour traiter de ce sujet et faire des recommandations. En sont membres : le Brésil, les USA, la Chine, l'Union européenne, l'Inde et l'Afrique du Sud.

Voilà comment la France, deuxième exportateur mondial pour les produits agricoles, est absente de ce forum, où sera présente l'Afrique du Sud.

Selon la doxa ouiste, la France seule, c'est trop petit. L'information n'a pas dû parvenir à Pretoria...


Voilà comment nous serons représentés, pour préfigurer les futures réglementations internationales en la matière, par Peter Mandelson, commissaire venant d'un pays pour lequel l'agriculture est le cadet de ses soucis.


Vivement qu'on en sorte...

Comments

[valery]

Sur la politique étrangère je suis clairement plus proche de Sarko que de Ségo (quoi que il est un peu mou du genou sur le nucléaire iranien). Mais je ne vote pas sur ka politique étrangère mais sur la politique intérieure (et je compte l'Europe là dedans). Pourquoi ? Parce que il ne s'agit que de la France, pas d'un pays qui peut vraiment peser sur les affaires du monde.

[valery]

Les 26 ont raisons : pas de raison d 'aider un gouvernement qui comprend des partisans du terrorisme. Bien sur c'est une tradition de la diplomatie française mais ce n'est pas une raison.

[Edgar]

Pour les chinois, ce sont les USA qui sont terroristes. Pour la population irakienne, le débat est en cours.Mais tu peux voter Sarkozy, il est tout à fait sur ta ligne, j'en suis sûr (certes, Ségo sans doute également, mais peut-être le PS dans son ensemble moins que l'UMP).Continue à penser par clichés, c'est bien, ça désencombre le cerveau.