Hommage à Julian Assange

08/12/2010 17:21

J'aime bien la dernière fournée de Wikileaks. Si cela peut contribuer à réduire le poids de la raison d'état et le cynisme des tractations d'autant plus odieuses qu'elles sont secrètes, c'est toujours bon à prendre.

Lorsqu'on lit partout que les dernières fuites n'apporteraient rien de nouveau, il ne peut s'agir que de réactions trop rapides ou de réactions de paresseux.

On a ainsi appris que seize mois avant sa déclaration publique de candidature à la présidentielle, Sarkozy annonçait déjà à l'ambassade américaine qu'il serait candidat. En 2010, les Etats-Unis savent-ils déjà si DSK est candidat ?..

On apprend également que Hillary Clinton a demandé l'ADN de personnalités étrangères, de même qu'un scan de leur iris. Pour savoir s'ils ont des maladies génétiques, s'ils se droguent ?

On apprend que lors d'un entretien avec un représentant américain, Hervé Morin ministre de la défense estimait que le bouclier antimissile américain était non seulement inutile mais une folie (Morin concluded by stating that it was folly to assume that MD would give us added security. [MD : missile defence, le bouclier antimissile américain]) Depuis Morin a sauté et la France va financer le jouet inutile.

Lire par exemple "Sarkozy has set in place a new paradigm for French foreign policy, one more favorable to our interests." a le mérite de la clarté.

En 2008, face à l'ambassadeur américain, Sarko explique que la perte du franc et l'adoption de l'euro sont dommageables à l'économie française (He said that France was suffering from no longer having control of its own currency and observed that European Central Bank (ECB) president Trichet was pursuing exactly the wrong policies)...

On lit aussi que la Belgique est utilisée par les Etats-Unis pour mettre l'Union européenne à leur service " "For the past few months, Embassy Brussels has been working to set the stage for a change in Belgium’s self-concept as a small, meek country living in the shadow of France and Germany, to a country that can show leadership in Europe in spite of stretched financial and material resources, mainly by becoming more vocal on the need for Europe to assist in the closing of Guantanamo and on the need to support the new Afghanistan strategy." (mémo de l'ambassade US à Bruxelles à Hillary Clinton)

On lit aussi que Ségolène Royal en 2006 se remémorait, devant l'ambassadeur américain à Paris, ses contacts avec les services secrets américains en 1981 (Royal recalled, with evident fondness, her work organizing the 1981 Versailles Summit between Presidents Reagan and Mitterrand. This was her first experience with presidential-level diplomacy and apparently involved liaising with the U.S. Secret Service).

Sarkozy s'est réjoui en 2006 que Royal capte l'attention des médias, qui s'occupaient moins de son programme à lui ("By absorbing so much of the attention of press and public, Royal is shielding Sarkozy from the sort of criticism and scrutiny that might undercut his candidacy. Sarkozy is making good use of this ‘blocking effect,’ using it to set the agenda for the upcoming campaign in a series of speeches that articulate both principles for action and concrete proposals"). En 2012 nous risquons le même phénomène...

Ailleurs, il n'est pas si anodin de lire que des chefs d'état arabes pressent pour une attaque de l'Iran - un peu gênant pour ceux qui veulent faire accroire l'idée d'un islam soudé contre l'occident...

Bref, il y a certainement matière à compléter fort utilement l'information de journalistes qui souhaiteraient réellement s'informer. Je gage que ceux qui trouvent ce déballage inintéressant sont fatigués à l'avance de devoir éventuellement prendre en compte cette masse d'informations, qui pourrait, de plus, contredire éventuellement leurs analyses. Maintenant que cette masse d'informations est publiée, il est utile d'explorer ce qu'elle peut nous apporter... Merci donc à Julian Assange et à ceux qui se sont lancés dans cette aventure...