"Cette Europe, donc, j'en ai approché la réalité il y a quelques jours, quand je me suis fait refiler pour la première fois, au tabac du coin, mon premier paquet de Gitanes en chocolat formatées "aux nouvelles normes européennes". [...] Elles n'ont plus que le papier sur les os ! [...]
Et en plus, il paraît que ce que raconte la SEITA sur le rabat du paquet pour justifier sa carambouille est archifaux ; ce ne serait pas pour obéir aux normes des petits dictateurs bureaucrates de Bruxelles qu'elle aurait mis la Gitane à la bonne heure légale européenne. C'est toute seule qu'elle aurait pris cette initiative répugnante et juteuse. Les atroces "commissaires européens" seraient même ulcérés, dit-on, de servir une fois de plus de boucs émissaires.
Ce chagrin de technocrate est bien touchant. Mais ce qu'il y a d'encore plus certain, c'est que si l'Europe de Maastricht et de Bruxelles permet ce genre d'imposture, c'est qu'elle est dangereuse. Quant aux "commissaires européens", s'ils n'existaient pas, personne n'aurait aucun prétexte pour s'abriter derrière eux et commettre ses mauvais coups. Qu'ils disparaissent donc s'ils veulent qu'on cesse de leur attribuer tous les mots de la terre."
J'ai lu Festivus et quelques autres, ne serait-ce que pour ne pas perdre le fil avec ma fille chérie : bof et rebof...(mais c'est une snob encore pire que moi : ceci expliquerait-il cela ?)
"Mais trop d'info peut tuer l'info : tu as déjà essayé de trouver des documents sur le site Europa ? c'est un cauchemar."On est d'accord le site est tout pourri.
Encore du Muray:" La seule chose qui a un sens, dans toute cette affaire, c'est l'acharnement spectaculaire de Bush et des forcenés qui l'entourent. Bernanos écrivait peu après la Seconde Guerre mondiale (je sais que c'est la énième fois que je vous la cite mais je ne m'en lasse pas, excusez-moi) : « En passant de la raison à l'instinct, l'idée de justice acquiert une prodigieuse capacité de destruction. Elle n'est d'ailleurs pas plus, alors, la justice que l'instinct sexuel n'est l'amour, elle n'est même pas le désir de justice, mais la concupiscence féroce et une des formes les plus efficaces de la haine de l'homme pour l'homme. L'instinct de justice, disposant de toutes les ressources de la technique, s'apprête à ravager la Terre. » L'Empire américain gardait peut-être certains doutes sur l'authenticité de sa mission apostolique, mais le 11 septembre a transformé celle-ci en chose sacrée, ininterrogeable. Et de même que la gauche française s'est vue littéralement remontée dans sa propre estime par sa grande culbute du 21 avril, de même l'écroulement des tours de Manhattan a-t-il fait de la démocratie américaine le destin obligatoire de toute la planète. Mais je ne vois guère de raison d'assimiler les futurs tapis de bombes américains avec la démocratie. Pour comprendre Bush et sa horde de conseillers fanatiques, sans doute faudrait-il relire Flannery O'Connor, cette admirable romancière catholique thomiste américaine immergée dans sa Géorgie natale bourrée de protestants allumés, de colporteurs de bibles, de prêcheurs fous prophétisants et tonitruants dans la brousse. Bush est éminemment dangereux parce qu'il est à la fois puéril, "The game is over", et illuminé. Il ressemble à un enfant qui trépigne en croyant à ce qu'il dit (ou à ce qu'on lui souffle de dire) et non à un individu réellement souverain, c' est-à -dire quelqu'un qui commencerait par n'avoir jamais cru en rien. Il est dangereux parce qu'il veut que consiste, qu'existe Saddam en tant que danger mondial, comme tant d'autres veulent que le fascisme existe et sont prêts à aller le chercher jusqu'en enfer, et à l'y réveiller pour justifier leurs gesticulations (voir, encore une fois, le 21 avril en France). Il est dangereux parce qu'on va lui passer cette guerre, cette guerre narcissique, cette guerre d'au-delà des guerres, comme des parents fatigués, faibles, culpabilisés, passent un caprice à un enfant emmerdant et déchaîné qui augmente ainsi son pouvoir sur ses géniteurs (...)(...) Maintenant, bien entendu, on peut toujours envisager une hypothèse heureuse: que le scénario officiel des Américains marche comme sur des roulettes; qu'après que l'Innocence intégrale aura poursuivi triomphalement le Crime démoniaque et que Saddam aura été pendu par les pieds, les Irakiens et même tous les Arabes se convertissent en sautant de joie à la démocratie, à la libre pensée, au libertinage de masse, à la parité, qu'ils épousent toutes nos pathologies, se mettent aux randos, au Prozac, à l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics, aux femmes à poil en 3D, créent Bagdad-Plage, cessent de tourner le dos au Tigre, se réapproprient l'Euphrate et trouvent tout naturel, en montant en voiture, de glisser dans leur lecteur de bord une cassette où Depardieu lit Albertine disparue. On peut rêver".Festivus, Festivus
Bah si les politiciens ne peuvent pas blamer Bruxelles ils trouveront bien d'autres responsables tant que ce ne sera pas eux.Le problème ce n'est pas l'Europe c'est la Ve République qui a instauré une monarchie "républicaine" et une culture de l'irresponsabilité.A bien des égards le système politique européen fonctionne bien mieux que le système français du point de vue du contrôle démocratique, de la responsabilité et de la transparence, avec un niveau d'exigence encore accru depuis que le Parlement européen s'est imposé à l'époque de la Commission Santer et depuis aussi l'entrée des pays nordiques qui ont rehaussé les niveaux d'exigence sur ces points.
"les politiciens", ça aussi ça fleure bon son entre-deux guerres...La Vème république n'a pas instauré une culture de l'irresponsabilité : de Gaulle a démissionné en 1969, Mitterrand a préféré cohabiter et c'est peut-être là qu'une culture de l'irresponsabilité s'est instaurée.Le système européen, je préfère ne rien en dire. Après quelques minutes de réflexio : il y a certainement des points qui marchent bien (les bourses erasmus), quelques avancées nordiques si tu veux. Mais trop d'info peut tuer l'info : tu as déjà essayé de trouver des documents sur le site Europa ? c'est un cauchemar.Evidemment, rien n'est parfait dans notre administration, et il y a même quelques tares pénibles.Le problème c'est qu'en superposant deux systèmes de gouvernement, je crois que l'on cumule, en les amplifiant, les problèmes des deux.Et la responsabilité doit s'appréhender de façon globale : entre les règles nationales et européennes, l'ensemble du système devient illisible.
Y
Yves Duel
06/02/2007 09:42
Ouais, votre nouvelle idole...bof pour tout son coté jeux de mots faciles, à-peu-près, pirouettes, y compris la mauvais goût de la comparaison. Festivus, page 197 :<br />
<br />
« je crois me souvenir qu’il existe un film de propagande qui s’intitule « Hitler offre une ville aux juifs ». Les media aux ordres, dès le lendemain de l’inauguration du concept Paris Plage, ont battu des mains et sauté en l’air, et leurs discours auraient pu très bien se condenser en cette bonne nouvelle : Delanoé offre une plage aux touristes… »<br />
<br />
Et il les envoie ensuite au four crématoire ? Quel con !<br />
(il fait évidemment allusion à l’histoire atroce de Theresienstadt, vitrine et village Potemkine du nazisme, ou de nombreux juifs ont été parqués dans une apparence de calme, validé par la Croix rouge, avant d’être expédiés comme les autres dans les camps d’extermination. Quelle belle allusion ! On peut être polémiste et faire quand même attention aux comparaisons, me semble-t-il)<br />
c'est tiré de mon propre blog (gentil, non? je vous épargne la recherche !)je n'ai jamais compris l'enthousiasme que provoquait ce provocateur raccorni, ronchon, et très scrogneugneu --et j'en suis même devenu inquiete en constatant que ma filla ainée le portait aux nues !c'est vraiment de l'esprit franchouillard entre-deux-guerres....
Cette série de citations est dur principalement au fait qu'étant en déplacement, j'ai piqué quelques paragraphes dont j'ai programmé la parution d'avance...Ta citation à toi est assez navrante et de mauvais goût. Mais celle faite avant-hier sur france culture par philippe meyer était excellente. Mettons que l'homme n'est pas facile et prend un malin plaisir à prendre ses lecteurs à rebrousse-poil. Je suis quand même très intéressé par son livre sur la littérature du XIX, dont l'intention est de montrer comment le socialisme peut verser dans l'occultisme. Me rappelle un peu la "gauche divine" évoquée par Baudrillard je crois.Tu as lu festivus ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)