Il faut en finir avec la Commission européenne

Pas la peine en fait, si l'on en croit le toujours très intéressant site dedefensa, elle va tomber toute seule.

Deux idées fortes dans cet article assez long :

1. On vante l'Union européenne comme s'il s'agissait d'une entité autonome, en réalité il convient d'analyser toujours l'UE avec son pendant qu'est l'OTAN. Car dans un jeu international dominé par les USA, il n'a jamais été question que l'Europe soit autre chose qu'une filiale domestiquée (cf. les explications très claires en ce sens de Zbigniew Brzezinski).

Comme la maison-mère est en plein chaos, l'UE et l'OTAN sont des machines qui tournent à vide.

2. Barroso essaie désespérément de redonner un sens à son action en liant trois thèmes qui n'ont en réalité pas grand chose à voir. Le raisonnement de Barroso est le suivant :
réchauffement de la planète => maîtrise de l'énergie => attention à la Russie => libéralisation du marché de l'énergie.

Où l'on voit qu'en réalité on prétend ainsi combattre l'anarchie climatique peut-être provoquée par le libéralisme désordonné, par un surcroît de libéralisme.

D'où la conclusion, qui est que si la Commission continue dans cette voie, elle tombera bientôt d'elle-même.


C'est très résumé, mais allez-voir vous-mêmes !

Comments

[valery]

Cous confondez tout : l'élection n'a rien à voir avec la notion de "peuple". Il s'agit de désigner les gouvernants dans le cadre d'une institution. Le "peuple" c'est juste une notion fumeuse née de l'imagination des nationalistes. Les citoyens européens ont le droit de participer à la désignation de leurs représentants qui vont faire els lois européennes comme ils votent nationaleme pour ceux qui font les lois nationales. C'est la démocratie et tant mieux.Quant aux abstentionnistes, s'ils choisissent de ne pas voter qu'ils ferment leur gueule quand ils ne sont pas content des lois. Tu ne veux pas voter ? Tant mieux ça fera une vois de moins pour les nationalistes.

[Edgar]

Donc la citoyenneté n'a rien à voir avec la notion de peuple ? Vous la définissez comment ?Quand ça t'emmerde (côté nation), le peuple ne vaut rien, quand ça t'arrange (l'Europe divine) tu retrouves des citoyens et des représentants. Pas très cohérent."c'est la démocratie et c'est tant mieux" : démocratie, de démos, peuple.Sois cohérent, soit le peuple est une invention nationaliste, soit c'est ce qui fonde la démocratie, ça ne peut pas être l'un et l'autre.

[valery]

Ce sont les gouvernements nationaux qui ont nommés les dits losers. En raison du pouvoir de blocage octroyé par les traités actuels les gouvernements eurosceptiques empêchent systématiquement la nomination de présidents de la Commission valable depuis que l'on a vu tout ce qu'une personne de valeur comme Delors pouvait accomplir pour faire avancer l'Europe.Si tu as lu le bouquin de Quatremer tu sais donc que certains "chefs" se comportent comme des Guignols lors des sommets.La désignation du président de la Commission doit être l'un des enjeux de la campagne pour l'élection du Parlement européen. A mon sens ce devrait être à ce dernier de le désigner.

[Edgar]

élire un pdt de la commission serait présupposer qu'existe un peuple européen susceptible ed s'y reconnaître. aux prochaines européennes la chose la plus juste à faire sera de s'abstenir : si l'on participe les européistes en déduisent qu'on est favorable à la machine et que le vote vaut délégation de souveraineté. je ne marcherai plus.

[valery]

Les gouvernements des Etats membres sont élus sur la base de programmes nationaux sur des enjeux nationaux, pas pour définir des politiques au niveau européen.  Du coup leur légitimité pour légiférer au niveau européen est très indirecte. Vous me direz que la Commission a aussi une légitimité faible : c'est vrai mais elle est spécifiquement européenne et s'est renforcée ces dernières années car elle est sous un contrôle étroit du Parlement européen, un contrôle bien plus fort que le gouvernment français n'en subit de notre Assemblée nationale castrée par la Ve "République".Quant aux "comiques" je confirme le terme vu les comportements ridicukles des "chefs" lors de certains sommets : je vous invite à lire le livre de Jeazn Quatremer sur le sujet (Les Maitres de l'Europe).

[Edgar]

Tu as raison, les gouvernements nationaux sont illégitimes et la nomination de losers à la Commission les rend derechef aptes à tracer une voie européenne.
Demande une dictature européenne, ce sera plus direct.
J'ai lu le Quatremer (notes de lecture ici : http://www.lalettrevolee.net/article-719510-6.html), ça ne m'a convaincu de rien.

[valery]

La Commission européenne est l'institution qui permet à l'Europe d'exister, si on l'enlève, il ne reste que 27 comiques qui se livrent à des bagarres de marchands de tapis. Evidemment vous êtes contre l'Europe donc il y a une logique dans vos propos.Bien sur on a vu de meilleurs Commissions européennes et Barroso est le pire de ceux qui l'ont dirigés mais il faut garder en mémoire que les Européens ont votés majoritairement à droite et qu'il est logique que l'Europe soit gouvernée à droite, enfin à condition d'être démocrate bien sur.Quant à vos propos sur l'Otan ils sont juste ridicules. et uniquement fondés sur votre paranoia maladive.

[Edgar]

Mais je suis démocrate, c'est précisément ce qui m'empêche de traiter 27 chefs d'état de "comiques", pour reprendre votre expression.Quant à mes propos sur l'OTAN, l'appréciation portée par vous démontre que vous n'êtes qu'un songe-creux, quelques éléments suivent.