"...dans une réforme institutionnelle, il faudra clarifier et préciser la façon dont les élus pourraient être obligés de rendre des comptes à intervalles réguliers, avec des jurys de citoyens tirés au sort et qui évaluent les politiques publiques, non pas forcément dans un sens de sanction, mais pour améliorer les choses..." Ségolène citée par Birenbaum
Ca tombe bien, ça s'appelle un compte rendu de mandat, toutes les bonnes mairies font ça, avec un intérêt fort variable. Mais c'était pas assez chic de dire "on va étendre les compte rendus de mandat à tous les élus", on a donc droit à un truc aussi glamour que vaporeux, qui nous fait espérer passer nos élus devant un jury populaire.
Je vous invite à lire un de mes contes et nouvelles, un peu grinçant, sur ce même personnage:<br />
CROISIÈRE<br />
Le plus grand paquebot de l’époque faisait route dans l’Atlantique Nord, pour une croisière inaugurale entre l’Europe et le Japon par le Passage du Nord Ouest.L’armateur avait choisi de faire une croisière à thème, genre Forum de Davos ou Forum de l’OCDE.Tout le gratin de la finance et de la politique était là. Pour faire bien, on avait aussi invité des leaders syndicaux, et des représentants des ONG. La presse et les leaders d’opinion étaient évidemment dans le coup. lire la suite ...
Je deviens cynique. La construction européenne d'aujourd'hui est une machine folle, qui va nous conduire à payer l'électricité produite avec du nucléaire au prix de l'électricité des centrales à charbon, la BCE s'apprête à monter les taux alors qu'on a en France 1,2% d'inflation et un euro qui monte et toute la gauche de gouvernement trouve cela merveilleux et a appelé à voter oui l'an dernier.de ce point de vue, DSK n'est pas mieux que Ségolène, il est même encore plus coupable parce qu'il est censé comprendre ce qui se passe, dans le domaine économique. Fabius est même timide de ce point de vue là.en plus, quand on prend ce genre de positions très critiques on se fait vite remballer sur le thème vous êtes d'affreux gauchistes crypto-nazis.je suis sur le créneau étroit des sociaux démocrates qui n'ont rien contre le marché, mais trouvent que la construction européenne est une machine non démocratique plutôt aveuglément libérale. on est pas nombreux sur ces positions.donc ségolène là dedans, je n'ai pas de raison particulière de lui en vouloir. d'un point de vue campagne électorale, elle est même très efficace. Chez DSk, la seule chose qui me plaît c'est qu'il ait Piketty dans son staff.
J
jmfayard
25/10/2006 12:42
Ah bon ? Faudrait savoir. Fabius a dit que cette proposition revenait à "épouser une espèce de populisme qui ferait le lit de l'extrême droite" Je m'y perds dans les saillies anti-Ségolène de plus en plus contradictoire. Hier encore, mon ami Mélenchon qui titrait il y a peu d'un anxiogène Et maintenant les 35 heures ! s'est mis tout d'un coup à revendiquer la paternité de cette critiques de l'application des 35 heures : Même Ségolène Royal fait une critique de gauche de l'application des trente cinq heures. D'ailleurs je pense que Julien Dray et Yann Galut ont dû lui donner les 75 amendements que Gérard Filoche avait écrit pour nous, les parlementaires de feu la Gauche Socialiste de l'époque, quand le débat a eu lieu dans les deux assemblées (tous avaient été bloqués... par la présidence du groupe socialiste à l'assemblée,celle du Sénat m'en concédant sept!)
je crois que l'attaque de Fabius passe un peu à côté de ce qui est vraiment critiquable chez Ségo, même si elle est fondée.Là où Ségolène continue dans l'esbrouffe c'est qu'elle baptise "jurys populaires" (et on peut voir du populisme dans l'idée que de tels jurys seraient nécessaires) des machins dont tout indique qu'en réalité ce ne seront que de simples comptes rendus de mandat devant une assemblée de gens tirés au hasard.encore une fois, ségolène propose des gadgets et ses adversaires se plantent en les critiquant sur de mauvaises raisons, alors que la seule vraie critique c'est que la plupart des mesures proposées par ségolène, ça ne coûte pas cher mais ça ne sert à rien.