L'Europe nous protège des noirs, des arabes et des chinois

Dans un billet précédent sur les sept familles européennes, j'avais mis en avant certaines composantes un peu nauséabondes du parti européen. Défenseurs d'une Europe catholique, ou blanche, ou blanche et catholique, plus ou moins violents, ils constituent la grande masse des supporters du projet européen.

Il s'agit de préférer nos voisins à ceux qui sont plus lointains.

Un bon européen

Il n'y a qu'au Front de Gauche qu'on croit que l'Union européenne est un projet internationaliste.

Donc conseillons aux internationalistes européens de visionner le clip ci-dessous.

On y voit une nation isolée agressée par un noir, un arabe et un chinois. La faible femme est seule dans un hall de gare vide.

Un instant de réflexion, la dame se démultiplie, comme autant de petits pains. Nous voilà avec douze dames.

Et voici que s'évaporent le noir, l'arabe et le chinois.

Message très subtilement transmis : les nations européennes sont entourées de gens agressifs et mal élevés. Unies elles peuvent vaporiser ces fâcheux, qui s'évanouissent devant notre sagesse.

C'est à juste titre que François Asselineau estime que l'Union européenne ne fait là que se ranger à la thèse du choc des civilisations. L'occasion de relire les Penchants criminels de l'Europe démocratique...

*

L'Europe n'est pas un projet internationaliste, c'est du nationalisme de vieillards apeurés, un projet de suprématistes blancs.

Pour cela, cette photo de Mélenchon faisant campagne dans une salle sous le drapeau européen m'arrache les yeux.

Je constate qu'à son siège des Lilas, deux hampes de drapeaux ont été prévues. Une seule est utilisée... 

(photos tirées de l'excellent site French politics (en anglais dans le texte)

*

A jouer au plus malin qui subit l'Europe sans la dénoncer et vante l'euro comme un moyen de permettre "un smic européen", Mélenchon envoie la jeunesse au FN - la photo ci-dessous montre un jeune militant FN dont les deux parents ont toujours voté PS.

Là encore, un très bon reportage photo de France Keyser, sur les militants du FN

Comments

[Craig Willy]

Bon billet. À savoir aussi que DG élargissement a depuis retiré la vidéo (...) et qu'elle a coûté 127 000 €.


C'est très facile de penser que les gens de la comm' de l'UE sont des débiles mentaux. Les preuves à l'appui :


La paperasse créer le futur : Vidéo

Les aventures d'euro-Clooney et la boule de cristale : 1ère partie, 2ème partie

La soupe unique européenne : Vidéo



Et je suis sur que j'en ai oublié quelques-uns... Et ce n'est pas surprenant. Une bureaucratie apatride n'a rien à communiquer.

[Craig Willy]

Bon billet. À savoir aussi que DG élargissement a depuis retiré la vidéo (...) et qu'elle a coûté 127 000 €.


C'est très facile de penser que les gens de la comm' de l'UE sont des débiles mentaux. Les preuves à l'appui :


La paperasse créer le futur : Vidéo

Les aventures d'euro-Clooney et la boule de cristale : 1ère partie, 2ème partie

La soupe unique européenne : Vidéo



Et je suis sur que j'en ai oublié quelques-uns... Et ce n'est pas surprenant. Une bureaucratie apatride n'a rien à communiquer.

[nationalistejacobin]

Le projet européen a toujours fait rêver les suprémacistes blancs, c'est un fait, et Edgar a raison de le rappeler.


 


Mais peut-être serait-il juste de remarquer qu'il existe plusieurs conceptions de l'Europe, comme il existe plusieurs visions de la France. J'ai le souvenir d'une Union Européenne produisant à
intervalles réguliers des rapports prônant la venue de "millions" d'immigrés dans les prochaines décennies. J'ai le souvenir d'un projet européen défendant un "empire du Pôle Nord au Sahara" (je
ne sais plus si c'est de Guigou ou de Strauss-Kahn).


 


Ce n'est pas parce que certains défendent une France catholique et monarchiste que la France est catholique et monarchiste. Ce n'est pas parce que certains défendent une Europe blanche,
chrétienne et "aryenne" que l'Europe c'est cela.


 


Ajoutons que le clip est finalement assez subtil: à la fin, tout le monde se calme et se montre disposé à une bonne entente. De plus l'Europe est personnifiée par des femmes et les "étrangers"
par des hommes. Pour s'assurer une descendance, que devront faire ces femmes? Il y aura assez de femmes pour les trois rigolos: ils vont pouvoir se marier, avoir beaucoup d'enfants et construire
enfin le paradis métissé et multiculturel, à la "brésilienne" (depuis qu'on s'est aperçu qu'aux Etats-Unis, il n'y a pas tant de métissage que cela, le nouveau modèle "multiculturel" à la mode en
France, c'est le Brésil). L'idéologie suprémaciste blanche a son exact pendant dans l'idéologie métissolâtre et multiculturelle.


 


"La France fait le choix de l'Etat national, et non de l'Etat cosmopolite". Ainsi parlait un certain Charles de Gaulle, à Bucarest, dans les années 60...

[Joe Liqueur]

J'approuve ce billet.

[edgar]

ah ! je voulais dire avec la double hampe qu'à mon avis il était prévu un drapeau européen que mélenchon n'a pas souhaité mettre. si j'avais été moi candidat républicain à la présidence il aurait
fallu me droguer pour me faire parler devant un drapeau européen, sciences po ou pas.


il n'y a pas vraiemnt d'articulation entre les photos, juste que le programme du FG en économie est nul et ne répond à rien de la crise actuelle, sur le plan économique celui du fn est meilleur.
et je ne dis pas cela sans douleur.


donc oui j'en veux au front de gauche. si vous trouvez cela "minable", le web est grand et les blogs nombreux. j'admettrais plus facilement une expression méprisante si vos aviez aussi l'habitude
de commenter positivement ici.


au plaisir.

[Jean luigné]

C'est la première fois que sur ce blog je trouve un billet aussi nullissime, inutile pour tout dire. Peut-être une deception explique-t-elle cette attitude? elle ne la justifie pas.


Je me contenterai donc de revenir brièvement sur votre montage photographique sur Mélenchon car elle est ridicule et malhonnête. Si vous n'êtres pas d'accord avec lui dites-le, mais commencer par
une analyse et une critique sérieuses.


L'articulation bricolée entre les trois photos est une manipulation minable qui prêterait à rire si les enjeux n'était pas ceux auxquels nous devons faire face


1/ Vous oubliez de préciser que la photo de JLM donnant une conférence a été prise à Science-Po Nancy, le 14 décembre 2011 si mes souvenirs sont bons. il n'est donc en aucune manière responsable
de la présence d'un drapeau européen dans la salle - si c'est ce que vous voulez suggérer.


2/ Quant à votre remarque sur la hampe vide dans son bureau, on voit bien que vous voulez laisser entendre quelque chose de malveillant, mais quoi? Peut-être avez vous perçu qu'une interpétation
trop brutale vous atteindrait par ricochet, peut-être...


3/ quant au jeune homme né dans un milieu de gauche et  qui vote FN ce qui prouve que tous les jeunes votent FN, un animateur du Petit journal de Canal+ ferait guère mieux.


Vous ne vous étonnerez pas si, aprè un tel billet, mon estime pour votre blog a subi une forte chûte... Peut-être qu'un article stimulant relevant de la bonne polémique...

[edgar]

Il s'agit ici d'un billet un peu fourre-tout et guère nuancé, j'en conviens. l'objet n'était que d'attirer l'attention sur le clip payé, tourné et publié par la commission, qui est affligeant.


je vois bien que les usa peuvent être soupçonnés d'entretenir un projet de division du monde en aires religieuses. on voit bien leur indulgence absolue pour l'intégrisme religieux quand il émane
d'états pétroliers.


pour ce qui est de mélenchon, je ne le soupçonne nullement de vénérer l'UE. je lui reproche d'avoir mis un mouchoir sur ses convictions, pour pouvoir bénéficier de l'appui logistique du PCF.


je veux bien qu'on explique toutes les compromissions, arrangements etc. mais si personne ne rappelle de temps en temps que la meilleure politique est celle qui arrive à peu près à accorder
convictions et opinions exprimées, qui le fera ? 


je suis un peu fatigué de croiser des militants de gauche qui tiennent des raisonnements uniquement spéculaires : refus de s'interroger sur l'intérêt de l'UE, au nom du fait que c'est trop tard,
que "les français" y sont attachés etc.


mélenchon serait à mon avis autrement plus convaincant s'il ne pratiquait pas cette attitude ambigue, avec une habileté experte : ceux qui veulent sortir de l'euro sont des pétainistes selon lui,
mais il n'a pas un argument convaincant pour justifier d'y rester. J'ai le droit de trouver cela lamentable !


 

[Pierre Huet]

Je ne vous suivrai pas dans l'assimilation entre catholique et blanc raciste: il y a davantage de catholiques en Afrique noire qu'en Europe ! renseignez vous.


A part ça, c'est très instructif, le clip est stupéfiant. Comme par hasard, il ont omis une menace: le cow-boy faisant des moulinets avec son colt.

[fd]

Mon cher Edgar sur Mélenchon tu t'enlises dans un manichéisme de bazar. On a le droutd e rester intelligent et nuancé non ? même quand on milite ... Ce que tu ne vois pas, c'est que Mélenchon est
un mix d'internationalisme trotskard et de nationalisme très bizarre. Jette un oeil à son "qu'ils s'en aillent tous" où il défend l'annexion de la Wallonie par la France (une sorte de Grosse
Frankreich) pour peser plus sur l'Europe. Digne des gaullistes.


Gérard Couvert a raison sur les Musulmans : le démocrate Brzezinsky avait théorisé l'alliance avec les islamistes "la green belt" que Washington a appliqué avec sérieux sous Carter, Clinton et
Obama, et que les Républicains ont toujours plus de mal à avaler (mais maintiennent par intérêt pragmatique). Cette alliance instrumentale n'est évidemment pas incompatible chez eux (démocrates
comme républicains) avec un mépris profond pour la culture musulmane et une forte disposition à casser du bougnoule à chaque fois que celui-ci ne va plus dans le sens de leurs intérêts (par
exemple les mollahs iraniens).

[Gérard Couvert]

Je n'entrerai pas en polémique, mais ce sujet est le seul qui fasse perdre la tête (ou le coeur ?) à Edgar.


L'Europe, catholique (?) en tout cas chrétienne complexée, est totalement dans la ligne de la repentance, de la mixité, de la multiculturalité. L'Europe, parce qu'elle est libérale/libertaire,
est immigrationiste, elle sait que l'islam est un moyen sur de détuire les états-nations dont les cultures et l'unicité de leurs populations sont les ciments.


Enfin j'ai souvent évouyué ici ou ailleurs le risque d'un Yalta Americano-sino,salafiste. Depuis le soutient aux massacreurs du FLN, en passant par la tentative téléguidée des égorgeurs du FIS,
puis l'aide au Kosovo, etc. les Etats-Unis, partout, jouent l'Islam contre les européens...