Titre du Figaro du.. 29 mars dernier (oui c'est rangement du bureau avant les vacances en ce moment).
Une affaire de détournement de fonds et de pots-de-vin vaut à quelques italiens, dont un ancien haut fonctionnaire européen, d'être arrêtés.
Ca ne veut pas forcément dire que l'administration européenne est déplorable, encore que l'article fasse écho de possibles nouvelles poursuites, suggérant que l'affaire prendra peut-être plus d'ampleur. Disons que les arguments d'un Jean Quatremer assurant que l'administration européenne est meilleure que les administrations nationales ne vaut pas.
Ce qui est surtout extraordinaire, c'est que l'Office de Lutte contre la Fraude européen, organe de la Commission, loin d'être incité à un peu de modestie par cette affaire, estime que cela plaide pour la création d'un parquet européen.
Comme quoi, la Commission, et l'Europe en général, quand ça marche c'est la preuve qu'il faut leur donner encore plus de pouvoirs, et quand ça ne marche pas c'est la preuve qu'il faut leur donner encore plus de pouvoirs...
je ne sais pas ce qui est "outrageux" : le plus grand nombre de sites nonistes ou le fait que les grands sites ouistes sont subventionnés par la France ou par l'UE ?
Surtout, l'étude couvre la campagne de 2005 où le NON dominait outrageusement les débats sur Internet. Je pense que la situation a bien changée depuis. Les sites phares de la campagne du NON (rezo.net, acrimed, Etienne Chouard, ...) se sont peu à peu éteints ou sont passé à autre chose). Parallèlement, en réaction au succès du NON sur internet, des tas de sites "pro-européens" se sont ouverts (Jean Quatremer, le taurillon, europe midi, sarKOZtoujours, "l'Europe dans la campagne" de cette ex-PS passée à l'UDF, Eviv Bulgroz, ...). En période creuse, il doit même y avoir un déséquilibre en faveur des sites pro-oui. Bien sûr je me doute que si un nouveau référendum avait lieu aujourd'hui, des tas de sites nonnistes "dormants" se réveilleraient rapidement, néanmoins il me semble clair que la situation serait beaucoup plus équilibrée aujourd'hui.
ça m'étonne. je pense que ça vient du fait que les sites nonistes PS renvoyaient au site du PS par exemple. cherche les liens nonistes chez J4M ou chez Publius, alors qu'il y en a dans l'observatoire du non (observatoir qui ne figure pas dans l'étude de compiègne si ma mémoire est bonne).
C'est pas du tout le résultat auquel est arrivé le groupe réseaux, territoires & géographie de l'information de l'Université de Compiègne. Le premier constat vient du net déséquilibre entre sites du oui (79) et sites du non (161) soit 67% contre 33%. L’émission Arrêt sur image du 10 Avril 2005 après comptage effectué sur les trois principales chaînes hertziennes révélait que plus de 70% du temps de parole consacré au débat l’était par des hommes politiques favorables à la constitution européenne. Le Web a servi de tribune publique à nombre de ceux qui se sentaient écartés des plateaux de télévision ou des grands médias transformant ainsi en quelque sorte le Web en un « négatif » de la télévision. La représentation sous forme de graphe de nos sites et des liens hypertextes les reliant a permis d’étudier l’organisation « hypertextuelle » des deux camps. Nous avons ainsi révélé que les deux camps étaient remarquablement structurés sous la forme de communautés compétitives. Le terme de communauté en analyse des réseaux sociaux s’applique à un ensemble d’objets possédant plus de liens entre eux qu’avec l’extérieur. C’est la communauté du non qui est la plus dense mais aussi d’une certaine façon la plus fermée ; en effet 79% de ses liens sont intra-communautaires contre 64% pour le oui. Autrement dit cela signifie qu’un site du non ne propose en moyenne qu’un lien sur cinq vers un site qui ne soit pas du non. Le site du oui, lui, en propose deux. En images, ça donne ça :
Tu remarqueras JM, que généralement les blogs nonistes renvoient aussi vers des blogs ouistes, alors que l'inverse n'est pas vrai. Les villiéristes, comme tu les appelles, ne font pas exception.
Oh, ça ne manque pas non plus de gentils blogs eurosceptiques ! Un coup d'oeil au portail alter-européen du groupe parlementaire de Philippe de Villiers suffit pour s'en convaincre : http://www.observatoiredeleurope.com/index.php?action=annuaire D'ailleurs, Edgar et Valéry, par un amusant prolongement de l'idylle présidentielle, vos deux sites s'y trouvent recensés côte à côte
le but de ce blog, pour en finir, est de noter ce qui me passe par la tête sur les sujets plus ou moins d'intérêt général qui me tiennent à coeur.il se trouve que depuis deux ans je suis arrivé à la conclusion que le processus européen est à la fois une impasse, antidémocratique, et que je l'écris chaque fois que j'en trouve des illustrations. La blogosphère ne manque pas de gentils blogs où on est très bien together since 1957, statistiquement il en faut bien quelques uns qui soient un peu critiques.
Oui, oui. Transparence, procédures de contrôle, tout ça tout ça. C'est Schneider qui va toucher 1,5 milliard d'euros grâce à l'efficacité redoutable de la Commission, non ?Honnêtement, je pense que l'insuffisance d'effectifs de la Commission est telle qu'elle ne peut que travailler moins bien que ses homologues nationaux.Tu sais, on parle de concurrence, compétition, il faut réagir vite etc... Ben les projets de R&D validés par l'agence pour l'innovation industrielle, ils attendent à bruxelles de 6 à 18 mois, avant de recevoir un coup de tampon salvateur.c'est nul, petit, juridiste, miteux, ça rajoute une couche d'administration non nécessaire, ça touche au kafkaïen.
"J'entends juste affirmer tranquillement que l'administration européenne n'est pas moralement supérieure à notre administration nationale."C'est uen affirmation sans grand intérêt puisqu'une administration n'a pas de sens moral en tant que tel.On peut en revanche affirmer dans se tromper que la transparence, les procédures de contrôle internes et externe, de l'indépendance on peut être plus rassuré en observant l'administration de l'Union européenne que l'administration française. Enfin bien sur à condition de ne pas observer tout ceci à travers un miroir déformant a priori eurosceptique comme cela semble être le but de ce blog.
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGejabf_9knQ%2Fhqdefault.jpg)
/idata%2F0111918%2F2015%2Fyanis.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F0111918%2F2014%2Fathenes.jpg)