La lettre volée

Notes et idées : Politique, Bandes dessinées, Polars, Media, Actualité, Europe...

L'Union européenne achète les voix irlandaises

M. Barroso est allé offrir hier aux irlandais, à 15 jours du référendum sur le Traité de Lisbonne, 15 millions d'euros. Il s'agit de former les 2 500 ex salariés de l'usine Dell - partie circuler librement et sans entraves en Pologne - à d'autres métiers.

Pour M. Barroso, c'est un bon exemple de ce que peut faire l'Union européenne pour l'Irlande. Pour les irlandais c'est une bonne façon d'être pris pour des imbéciles.

Merci à Toréador pour son commentaire qui m'a mis la puce à l'oreille, et au Telegraph de Belfast pour les informations détaillées.
Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost 0

À propos

Edgar

blogueur parisien depuis 2005

Commenter cet article

gilles 01/10/2009 13:23


Les Pro-Lisbonne utilisent la crise et  les craintes
économiques qu'elle suscite 


Irish Republican News 17 septembre 2009
« Les principaux partis politiques utilisent la crise économique actuelle pour effrayer les gens afin de faciliter l'adoption du traité de
Lisbonne. » a déclaré Dáil Caoimhghin Ó Caoláin, le chef du Sinn Fein. 

Suivant le vote « Non » de l'an dernier, le 2 Octobre un deuxième référendum est organisé dans les 26 comtés sur le traité, une constitution pour l'Union européenne. 

L'intérêt pour le référendum reste faible parmi le public, malgré les attaques rancunières et acharnées entre les deux camps. Les deux parties s'accusent mutuellement de fausser la l'interprétation
du traité. 

M. Ó Caoláin a déclaré que les partis Fianna Fail, Fine Gael et le parti travailliste jouent délibérément sur la peur des électeurs en leur disant que le pays perdrait des investissements, des
emplois et le soutien des autres Etats membres de l'UE si l'électorat vote encore « Non ». 

« La vérité est bien différente. La cause de cette récession est l'échec de certaines politiques économiques de ce gouvernement et leurs homologues à travers l'Europe », a-t-il déclaré à la
commission mixte. 

Il a dit : « Beaucoup de ces "politiciens de droite discrédités" ont été chargés de négocier le traité et plusieurs de leurs "politiques de droite qui ont failli" sont garanties par les
dispositions du traité. 

M. Ó Caoláin dit l'an dernier que près de 900.000 personnes dans l'État ont rejeté le traité parce qu'ils croyaient qu'il s'agissait d'un traité "mauvais et parce qu'ils voulaient une meilleure
affaire pour l'Irlande et pour l'Europe". 

Depuis, le gouvernement a tergiversé, n'a pas agi de manière appropriée et n'a même pas essayé d'obtenir une seule modification dans le texte du traité. 

Le gouvernement de coalition revient maintenant vers les électeurs avec exactement les mêmes propositions. 


M. Ó Caoláin a exhorté les électeurs à rejeter le traité, affirmant que : « C'est le même traité et que les gens devraient donner la même réponse, un « Non » retentissant. »

La campagne du «Non» doté de moyens financiers insuffisants, a reçu un coup de pouce avec le retour de Declan Ganley, l'ancien dirigeant de l'aile droite de organisation Libertas. 

S'exprimant sur la radio irlandaise, M. Ganley a déclaré que l'État aux 26 comtés ( L'irlande ) avec ce traité, si il était adopté, doterait l'Union Européenne d'une compétence exclusive dans les
affaires économiques du pays sans avoir reçu la moindre contre-partie démocratique correspondante. 

« Le fait est, que le traité de Lisbonne, comme il est écrit - avec pas une seule virgule de changée depuis la dernière fois que nous avons voté  - n'est pas bon pour les affaires irlandaise,
a-t-il déclaré. 

« Si quelque chose est mauvais pour les affaires de l'Irlande, c'est bien ce traité. » 

M. Ganley a déclaré que le traité était une « mauvaise affaire pour l'ensemble de l'Europe. »

« C'est un grossier acte anti-démocratique que de nous faire revoter le même texte. » 

« Il n'est pas logique de transférer une compétence exclusive en matière d'investissements étrangers directs, la politique commerciale, politique industrielle vers des gens ( La Commission
Européenne ) envers lesquels aucun vote pour ou contre n'est possible ». 

« Nous avons un problème assez important avec le gouvernement que nous avons. Si vous votez oui, vous renforcez la politique de Brian Cowen d'affermage des intérêts de l'Irlande aux élites non
élues en Europe », a conclu M. Ganley. 

En attendant, le Ministre des affaires étrangères Micheál Martin du gouvernement des 26 comtés (L'irlande ) a de nouveau attaqué le groupe social-conservateur Cóir, connu pour sa campagne énergique
sur le traité, ainsi que le mouvement de droite "United Kingdom Independence Party" (UKIP), qui selon lui, a envoyé un "méchant" dépliant à tous les ménages irlandais. 

M. Martin a déclaré que le mouvement Cóir avait effrayé certaines personnes en leur faisant croire que le salaire minimum pourrait être réduit de 80 pour cent. Il a dit que cela avait été "réfuté à
plusieurs reprises", mais sans aucun argument à l'appui. 

Il a également exprimé son indignation par rapport au tract de 12 pages en couleurs du mouvement  UKIP's, tract qui doit être livré aux foyers irlandais. 

« Pour toute personne qui reçoit cette publication, je dis : ne soyez pas dupe et ne prenez rien pour argent comptant. »


gilles 01/10/2009 13:20


Barroso et la campagne sur le traité de
Lisbonne 

Irish Republican News 21 septembre 2009

Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a embrassé des bébés, des heures après avoir menacé de graves conséquences pour
l'Irlande si le traité de Lisbonne n'est pas approuvé au Référendum du 2 Octobre  . 

Les 26 comtés ( L'irlande ) pourraient perdre leurs droits de nommer un commissaire à l'UE si ils rejettent le traité de Lisbonne pour une seconde fois, a mis en garde M. Barroso en dépit du fait
que ce traité implique la suppression de ce commissaire. 

« Pour la confiance des investisseurs, il est important qu'il y ait certitude sur l'avenir de l'Irlande dans l'UE » a déclaré M. Barroso. 

M. Barroso a insisté pour dire qu'il ne menaçait pas la population irlandaise, mais a tenu à expliquer les conséquences d'un second « Non ». 

M. Barroso, qui a été « réélu » pour un second mandat de cinq ans comme président de la Commission mercredi, a indiqué que le peuple irlandais a bénéficié énormément de l'adhésion à l'UE et a
contribué de manière très importante à l'UE. 

Il a rejeté les critiques selon lesquelles il interfère de manière indue dans un débat national. « La Commission européenne n'a pas seulement le droit mais le devoir d'informer, comme toute
autorité publique. Je crois que nous serions plus critiqués si nous n'informions pas les citoyens de ce que nous faisons et sur la réalité de l'Europe. » a-t-il dit. 

Toute crainte selon laquelle l'adoption du traité de Lisbonne se traduise par une réduction du salaire minimum en Irlande était "absurde", a-t-il dit. « C'est tellement absurde, que je ne sais pas
quoi dire. Ceci est un mensonge. C'est un mensonge. C'est un mensonge ! » 

Il a affirmé que l'UE veillera aux intérêts économiques de l'Irlande au cours de la crise actuelle. On peut constater malgré ces belles promesses que l'UE ne s'est seulement engagée que pour une
ridicule somme d'argent pour aider ceux récemment mis au chômage par Dell, une multinationale américaine qui réalise des opérations de montage et d'assemblage à Limerick. 

M. Barroso a déclaré : « Comme le Taoiseach et comme le Commissaire irlandais de l'UE Charlie McCreevy l'ont dit, ce n'est pas le moment de d'effectuer des paris hasardeux. Et Charlie McCreevy sait
beaucoup de choses sur cette question des jeux d'argent. » 

Une manifestation composée de membres du Sinn Fein, du Socialist Party, de membres de " Dites NON à la campagne pro-Lisbonne " et de militants de la paix a eu lieu en dehors de mairie de
Limerick  samedi pour coïncider avec la visite de M. Barroso. 

Le conseiller du Sinn Fein Maurice Quinlivan a personnellement exprimé à M. Barroso son mécontentement quant à la date de sa visite en Irlande qui constitue une ingérence flagrante de la Commission
européenne dans la campagne référendaire du traité de Lisbonne. 

M. Quinlivan a déclaré: « Bien que je me félicite de la présence de M. Barroso à Limerick, je lui ai exprimé ma déception quant à la date de sa visite qui en tant que telle constitue une ingérence
flagrante de la Commission européenne dans la campagne référendaire du traité de Lisbonne. Je lui ai aussi exprimé l'avis que la Commission européenne et l'Union n'a pas respecté l'opinion du
peuple irlandais sur le traité de Lisbonne tel qu'il s'est exprimé dans le référendum de l'année dernière. J'ai mis en avant le fait que du point de vue du Sinn Fein le traité soumis au vote cette
année est exactement le même que celui qui a été rejeté par le peuple irlandais l'année dernière sans aucun changement. » 

M. Quinlivan ajoute plus loin: « Je suis content de la progression de notre campagne et que nous recevons un soutien fort pour le NON. Il reste un peu moins de deux semaines à parcourir et nous
nous battons pied à pied. Le résultat n'est pas acquis d'avance. » 

Dans un document explicatif alternatif au référendum de Lisbonne lancé ce week-end, le Sinn Fein a déclaré que les mêmes questions se posaient, malgré les soi-disant «garanties» obtenues par le
gouvernement qui n'ont en réalité aucun effet juridique. 

Ce document récapitule 5 raisons de dire non: 

— c'est une mauvaise affaire pour l'Irlande
— le traité réduit la puissance de l'Irlande dans l'UE 
— ce traité aggrave la crise économique en constitutionnalisant les politiques libérales qui ont provoqué la récession
— Il érode notre neutralité, en nous attirant dans une défense commune
— Il supprime notre droit à un référendum sur les changements futurs des traités existants. 

Ce document fait également remarquer que le traité donne à l'UE plus de 100 compétences supplémentaires à travers un large éventail de domaines d'action avec la perte de 60 voix pour chaque Etat
membre. 

Entre-temps, lors d'une conférence de presse de « Women Say No to Lisbon », Carol Fox, de l'Alliance pour la paix et la neutralité  (Peace and Neutrality Alliance) (PANA) a déclaré que les
clauses du traité concernant la Défense sont la mise en veilleuse des lois sur la neutralité de l'Irlande.
« Si ce texte est approuvé, l'approbation du gouvernement et du Dail Eireann (Le Parlement irlandais ) sont censés désormais être nécessaires avant que l'Irlande puisse être impliquée dans les
programmes de certains armements, mais les directives applicables à cette approbation sont absurdes. Le gouvernement pourra apporter son soutien au développement des systèmes d'armes et des
capacités qui permettront d'améliorer les « missions mandatées par l'ONU engagées dans des missions de maintien de la paix, de prévention des conflits ou de renforcement de la sécurité
internationale ». 

« À moins d'armes nucléaires, cela pourrait s'appliquer à presque tout système d'armes dans le monde », a déclaré Mme Fox.


gilles 01/10/2009 13:16


Irish Republican News 28 septembre 2009

La militante Anti-Lisbonne Patricia McKenna a menacé la Commission européenne d'une action en justice en raison de ce qu'elle trouve être
une campagne de « propagande » sur le traité de Lisbonne de la part de la Commission. Le différend tourne autour d'un livret de 16 pages de publicité de la Commission distribué avec les journaux
d'hier. Les avocats de l'ancienne députée européenne ont averti par écrit la Commission européenne que ce supplément constitue une injonction de plus en faveur du traité.
Mme McKenna, qui est présidente du Mouvement du peuple, a dit que la législation irlandaise interdit l'utilisation des fonds publics
pour promouvoir un côté dans un côté dans une campagne référendaire. La Commission a eu accès à d'importantes ressources,  a-t-elle dit, dont un pourcentage a été fourni par les
contribuables irlandais et donc des fonds publics irlandais. Elle a accusé la Commission de « bombarder le public avec de la propagande payée par le contribuable irlandais » et déclaré que c'était
« clairement un grave abus de fonds publics ». « La Commission a tiré une salve de propagande à la dernière minute quand ils sentent que nous avons plus le temps de répliquer », dit-elle.  «
Il est difficile pour nous maintenant d'y réagir. » Mme McKenna a déclaré le financement de telles pratiques doivent cesser, ou elle prendra des mesures juridiques appropriées.

Un porte-parole de la Commission a précédemment déclaré qu'il avait le devoir d'informer les gens sur le traité, et a affirmé que l'information avait été distribuée dans un formulaire «
compréhensible ». D'autres preuves suggèrent que l'UE a lancé une campagne virale concertée  pour contrer les groupes du « Non » à travers les réseaux sociaux et les organisations militantes.
La campagne médiatique a atteint des niveaux sans précédent, avec l'ensemble des médias grand public favorisant ouvertement le vote  « Oui » et la sélection exclusive des faits pour soutenir
leur point de vue. Bien que les sondages indiquent le côté « Oui » a toujours une nette avance, il est toujours d'ailleurs possible que le taux de participation différencié et un approfondissement
du mouvement actuellement en cours vers le « Non » puisse modifier l'équilibre.

En campagne à Tallaght, Sean Crowe du Sinn Fein, a averti que « l'investissement et l'emploi », mantra de la campagne du « Oui »,  ( en faisant valoir que seule une administration bruxelloise
peut sauver l'économie irlandaise ) en a convaincu certains.  « L'alarmisme a un effet », a-t-il déclaré. Gerry Adams du Sinn Fein, qui a accompagné M. Crowe dans la campagne à la fin de
semaine, ne voulait pas prédire comment le vote de vendredi aller tourner. «Certaines personnes sont indignées et vont voter « Non » parce qu'ils pensent que c'est une insulte d'être invité à voter
deux fois sur le même traité, et certaines personnes sont très clairement effrayées par certains des arguments du « Oui », a-t-il déclaré. « Les jeux ne sont pas faits. »

Lors d'un événement inhabituel, sept représentants élus républicains de partout dans le pays ont tenu une conférence de presse vendredi demandant à l'électorat des vingt-six comtés de rejeter le
traité de Lisbonne à nouveau le 2 Octobre. Tous les sept sont des républicains indépendants ou membres de l'eirigi.
Les sept conseillers, Martin Connolly de Down, John Dwyer, de Wexford, Louise Minihan de Dublin, Barry Monteith de Tyrone, Cieran Perry de Dublin, Thomas Pringle de Donegal et Bernice Swift de
Fermanagh rejeté à la fois le traité de Lisbonne lui-même et la méthode anti-démocratique par laquelle il est proposé de le mettre en vigueur.

Prenant la parole à conférence de presse de l'eirigi, Monteith Barry a souligné que quelque 1,8 million de personnes vivant dans les six comtés ( l'Irlande du Nord ) se sont vu refuser le droit de
vote sur le Traité de Lisbonne. « Peu importe le contenu du traité de Lisbonne, et déjà le contenu en est effroyable, la décision d'accepter ou de rejeter ne devrait pas être prise pendant que les
six comtés du Nord restent occupés par une puissance étrangère. Toutes les décisions concernant son intégration dans l'UE, ou autrement, ne devrait être prise après que la souveraineté nationale
ait été rétablie. Agir autrement, c'est fondamentalement anti-démocratique ».